Les membres de ladite mission estiment que cette déclaration de l’Union Européenne est le fruit de sa volonté de dicter à la République de Guinée, sa façon de gérer ses affaire internes, lui imposer son point de vue, mais aussi l’expression de son mépris et de son manque de considération vis-à-vis des institutions africaines et des organisations internationales. Pour leur, l’UE ne détient ni l’exclusivité, ni le monopole des critères d’observation d’une élection.
« Comment comprendre que l’on puisse se tenir à plus de 6.000 kilomètres et juger non crédible sans preuve une élection, alors que les organisateurs présentes sur le terrain, telles que l’Union Africaine, la CEDEAO, la Diaspora Africaine en Europe et les ONG de la société civile Africaine sont quasi unanimes», se sont interrogés les membres dans une déclaration lue par Dr Jean Claude Konan, porte-parole de la mission.
Cette déclaration de l’Union Européenne est de nulle et de nul effet disent-ils , car l’on ne pourrait reprocher à la République de Guinée de n’avoir organisé un scrutin crédible, sans tenir compte que ce pays est indépendant, souverain et guidé par un idéal démocratique.
« l’Union Européenne devrait arrêter de se considérer comme la marque de la crédibilité et de la transparence et apprendre à ne pas se mêler délibérément des affaires des pays africains sans y être invitée», ont-il conclu.
Sâa Robert Koundouno pour maguineeinfos.com
