Quel regard de la société civile sur la gestion de la transition guinéenne après plus d’un ans du régime CNRD ? Nous posons la question au Président du forum civil citoyen. Pour Boubacar Sylla, l’avenir réservé pour cette transition en cours est loin d’être prometteur. Car, elle part de mal en pire selon ses mots.
Cet activiste de la société civile guinéenne ne passe pas par mille chemins quand il s’agit de dire son mot sur le déroulé de la transition.
Après une année et quelques mois de gestion de l’équipe de Mamadi Doumbouya, beaucoup d’espoirs rattachés à cette transition sont enterrés a fait savoir notre interlocuteur. Nous sommes dans une transition sans vision, puisqu’aucune action allant dans le cadre du désengagement de la junte militaire au pouvoir n’est amorcée. C’est ce que tente d’expliquer cet activiste.
« Ils ont planifié plus d’une dizaine d’activités dans une feuille de route qu’ils voulaient exécuter dans 3 ans. Mais malheureusement, aucune action aussi n’a été entreprise pour pouvoir au moins démarrer ces différentes activités. Donc c’est pour dire est-ce cette Junte veut partir ou elle veut se sédentariser, et pour quelle raison et pour quel but? », se demande-t-il.
Au moment où ces différentes questions taraudent les esprits, la détérioration des libertés publiques en cette période reste également une préoccupation majeure pour ce leader d’opinion.
« Combien de journalistes et d’activités de la société civile sont aujourd’hui en prison ? Regardez l’engagement du Président de cette transition quand il est venu, mais quand on s’entoure mal, on pose mal certaines actions qui concourent à l’émancipation d’une Nation », a-t-il lancé.
Ce sont tant de paramètres qui poussent Boubacar Sylla à s’interroger sur le niveau du Président de la transition à pouvoir diriger la Guinée.
« Est-ce qu’on est réellement gouverné, est-ce que le Président maîtrise réellement la situation, est-ce qu’il est là pour mener la transition à court terme? Voilà autant de questions que nous nous nous posons aujourd’hui », s’inquiète t-il.
En ce qui concerne le cadre de dialogue inclusif en perspective, le Président du FCC estime qu’il est déjà soldé par un échec. Ce, malgré la démarche entreprise par les facilitatrices. Puisque selon lui « on ne peut pas parler de dialogue dans un pays, si l’ensemble des entités qui doivent y prendre part ne conjuguent pas les mêmes verbes. Certains sont hors du pays et d’autres sont en prison. Comment voulez-vous parler d’un cadre de dialogue dans cette circonstance? », s’interroge-t-il.
Yam’s Cheick Camara
